Ultimate magazine theme for WordPress.

Fue liberado el Ex-Policia “Asesino de Caucel”

Para lograr la liberación del agente de la SSP, adscrito a la Policía Estatal de Investigación (PEI), vídeos de varias cámaras en la ciudad fueron proporcionados con celeridad por la corporación.

Hoy fue liberado el ahora ex policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Juan Diego de Jesús Caamal Mut, quien estaba imputado por presuntamente asesinar a un hombre

0 3.696

Hoy fue liberado el ahora ex policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Juan Diego de Jesús Caamal Mut, quien estaba imputado por presuntamente asesinar a un hombre en el fraccionamiento Ciudad Caucel de Mérida, en diciembre pasado.
Para lograr la liberación del agente de la SSP, adscrito a la Policía Estatal de Investigación (PEI), vídeos de varias cámaras en la ciudad fueron proporcionados con celeridad por la corporación.

Ante los videos, el juez de control Santos Alfredo May Tinal liberó al policía detenido “por duda razonable”, apenas unos días después de ser encarcelado, acusado de dar una golpiza y asfixiar a la ex pareja sentimental de la mujer con la que vivió recientemente.
Con ello dio un serio revés a la Fiscalía General del Estado, que integró el expediente.
Durante la audiencia de vinculación de hoy salió a relucir que la Fiscalía cometió una serie de errores que permitieron la liberación del acusado de homicidio simple en contra del comerciante José Alberto Novelo Mis, encontrado muerto en su domicilio en la calle 112-A entre 55 y 57, el 27 de diciembre pasado, como informamos.

El delito de homicidio simple se castiga con pena corporal que va de los 10 a los 15 años de prisión.
El defensor de oficio Baltazar Cherres Manzanilla se lució al presentar vídeos e imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la SSP y que luego le proporcionó la Fiscalía.
En las imágenes se ve el vehículo del ahora occiso, un Mazda rojo de placas YYG-659-C transitando en el kilómetro 38 del Anillo Periférico, a las 13:41 horas del 27 de diciembre (aparentemente no se muestra quién conducía).

La hora de la muerte de Novelo Mis se había determinado entre las 8 y 10 horas de ese mismo día, aunque el fallecido no contestaba las llamadas desde antes.
En otro video se ve al mismo auto circulando sobre la avenida Jacinto Canek, a las 8 de la mañana del 28 de diciembre.

El cuerpo fue descubierto el 28 de diciembre, en horas de la tarde y el auto se encontraba estacionado en el porche del predio, junto con una camioneta con placas de Jalisco.

El defensor también mostró fotografías del cadáver, al que en el informe médico forense establece que se le practicó la necropsia el 29 de diciembre, en horas de la noche.

Incluso presentó más fotografías, de las manos del occiso donde su reloj marcaba las 20 horas del 29 de diciembre, es decir, 24 horas después del levantamiento del cuerpo.

Expuso que el agente ahora liberado no tenía motivos para matar al sujeto, pues el hijo del occiso indicó que quien tenía problemas era su ex pareja sentimental, la estilista Elsa Yesenia Tun Huchim, con quien vivía el policía que ahora, según se asentó, es “técnico en refrigeración”.
Se relató que en los primeros días de diciembre, la estilista fue a casa de Novelo Mis y arrojó un pedazo de block contra el Mazda, rompiéndole el panorámico.

Ella compareció también para declarar que el día de los hechos, el hoy liberado salió del domicilio de ambos, ubicado en Chuburná de Hidalgo, y dijo que iría a trabajar, pero que antes pasaría a arreglar un asunto con “Alberto”. Cuando regresó poco después, lo notó algo nervioso.
Yesenia mencionó que, días después, encontró bajo su cama un par de bultos, uno de los cuales era propiedad del ahora occiso.
El defensor explicó que la Fiscalía no precisó la mecánica de los hechos que se le imputaban a Caamal Mut y mucho menos se indicaban en el informe policial homologado.
Por su parte, el fiscal del caso argumentó que en tiempo y forma se notificó a la Defensoría Legal sobre la hora correcta de la necropsia; que el reloj pudiera no tener su hora actualizada; que el informe policial estaba acorde con el día que se dieron los hechos y que hubo una “equivocación” en las fechas de necropsia.
También apuntó que el Mazda se veía circulando en fechas distintas al descubrimiento del cuerpo, pero no se apreciaba quién lo estaba manejando y que podría haber sido el policía para “sembrar” evidencia a su favor.
Sin embargo, como hubo dudas sobre la participación del inculpado en los hechos que se le imputaron, el juez lo dejó en libertad, de modo que este crimen ocurrido en la “ciudad de paz” podría quedar impune.

 

Con información de:PRESIDIO Yucatán.

Comentarios
Cargando...